专家这个名字放在现在一说话都会让人认同，毕竟之前有那么优秀的专家，就像终南山院士，救大家于“水火之中”。

但是还有一些专家，仗着自己的身份，在网络上胡言乱语，最终国家选择出手了，对一些品行不端的专家进行通报点名，人数高达21人。

然而，这些人究竟都是谁？又干过什么事情？

提起黄某某大家肯定猜不出这是哪个专家，但是提到事件，大家肯定会有印象，那就是在华中农业大学有11名学生实名联合举报自己的导师黄教授数据篡改、编造实验结果等学术不端行为。

这一消息犹如重磅炸弹，在华中大学炸开了锅，这11名学生不仅以真实的身份举报，同时还在举报材料上按下了手印，举报内容长达页。

里面详细了说明了黄教授在指导两位博后存在严重的学术不端行为，不仅逼迫学生篡改数据，还编造实验结果等违反学术道德行为，听话的学生就会产出不端，不听话的学生就会遭受到黄教授的打压。

写作不易，作者每天也是在公司上班写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有50多块，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，希望不要在骂了，希望观众老爷理解

除此之外，在指导学生的时候，黄教授还频繁的进行人身攻击和辱骂，同时还压榨了很多的学生，强迫学生进行跟学术无关的死活。

在得知这个消息后，华中农业大学直接成立了调查专案组，开始对黄教授这些事情进行调查，得出结果黄某某确实存在学术不端行为，最终学校对他进行了处罚。

除了他之外，近年来，高校学术不端的行为频频曝光，在年11月，天津大学化工学院硕士生写了一份长达页的材料，实名进行举报该院张裕卿教授为自己的女儿进行学术造假。

后来经过调查发现，这件事情是真的，最终天津大学将其解聘，就拿这两个人来说，他们根本配不上专家的称号，如果这样的人都能当上专家，怎么对的起那些寒窗苦读十几年的学生。

国家也越来越重视这个问题，为了清除这些“害虫”专门进行了调查，最终还发表了关于年不端行为案件处理结果通报。

年4月12日，经过国家自然科学基金委员会的调查发现，有一些对相关科研品行不端的人，不仅存在买卖实验研究数据，还存在抄袭他人研究成果等问题。

于是在调查清楚之后专门发了一个公告，让这些人瞬间“跌落神坛”，仔细一看，里面的人几乎全部都是出自名校。

就像杭州医学院汪霄、陈哲灵等发表的论文，经过调查发现，两人的论文为买卖所得，并且还没有经过两位共同第一作者同意使用两人署名，最终受到处罚。

还有福州医科大学吴宇涉嫌学术不端被调查，经查发现，吴宇存在抄袭他人成果、伪造申请书研究基础的问题，最终受到处罚。

然而，为什么我国的学术圈会出现这么多问题，其实也不能怨研究人员本身，相信在大部分学者进入到学术圈的时候，一定是怀揣着满腔热水想要踏踏实实做学术研究的。

可是在呆了很长的时间后却发现，资源分配不是那么合理，因为像目前的科研经费主要是以竞争的方式分配，而稳定支持的比较少。

学者们为了能够在短时间竞争到科研经费，一些人就开始“动脑筋”了，选择走“短平快”的路线，想办法让经费和项目“流动”起来。

慢慢的，这些人就对那些需要动脑筋思考，长时间观察的研究避之不及，但是大部分人还是不会这样干的，只有“坏心思”才会。

再加上学生们的压力大，尤其是现在高校和科研单位的要求，虽然能够激发出研究人员的积极性，但是对于学者可不是什么好事。

各种类型的指标考核还会被分派给个人，这往往加重了学生们的学习压力，如果完不成，有的还需要返还经费。

这让一些同学们慌了神，为了能够完成这些任务，开始“想方设法”，导致一些学者慢慢的就走上了“歪路”。

其实，早在年的时候，领导人就强调了要有“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”的话，一定要执着坚守，耐得住寂寞，经得起诱惑，守得住底线，立志要做大学问，做真学问。

这也是对广大学者们最有益的忠告，毕竟要做研究，就需要博学深思、沉潜无华、深耕某一个领域，如果没有足够的定力，或者经不起诱惑，只为了追求名利，那么肯定会影响学术品质的。

所以我们要保证学术领域的“纯洁”，要对学术不端的行为零容忍，针对学术乱象下猛药，重拳出击。

对于每一个领域的专家和科研工作者来说，一定要实事求是，尊重学术道德、规范自己的学术行为，是最基本的道德底线。

如果不能严于利己，那么又怎么去领导别人呢，同时你进行造假，别人信以为真，这万一发生严重的后果谁也担当不起。

这不仅是对科技发展的不负责任，也是对自己的不负责任，所以身为科研人员就一定要明白不能造假，一旦被发现身败名裂都是轻的。

同时也只有大家的共同努力，才能让我国的科技研究领域更加的辉煌。